Snapchat, Facebook, Twitter en Instagram, de EU wil niet meer dat jongeren onder de 16 jaar op social media zitten zonder toestemming van hun ouders. De leeftijdgrens in de VS en EU staat nu vastgelegd op 13 jaar, een goed initiatief naar mijn mening. Kinderen van 13 zijn niet heel bewust van de gevaren van social media of het internet überhaupt. Maar is de grens van 16 jaar niet een beetje overbodig? Social media is precies nu zó belangrijk!

Wat betekent de leeftijdgrens van -16 op social media?

Dit betekent dat tieners verplicht zouden worden om toestemming te vragen aan hun ouders, voordat ze zich aanmelden bij een social media netwerk of zelfs om een app te downloaden. Het voorstel verbiedt bedrijven ook om gegevens te verzamelen van jongeren. Wanneer bedrijven zich niet aan de regelgeving houden, kunnen de schulden tot miljoenen euro’s oplopen. Het is namelijk zo dat zij dan 4% van de jaarlijkse omzet riskeren, heel wat miljoenen euro’s dus.

‘’Mam, mag ik Facebook?’’

Tieners zitten tegenwoordig steeds meer op social media en veel van de platforms hebben hun groei juist aan deze groep te danken. Natuurlijk is het goed dat ouders meer zeggenschap krijgen hierin, maar stel je nou voor dat zij social media helemaal verbieden? Dan heeft niemand er wat aan. Juist nu social media heel belangrijk is! De oudere kinderen zullen waarschijnlijk wat meer weerstand tonen. Het is ook mogelijk dat de tieners het niet eens zullen voorleggen aan hun ouders en gaan liegen over hun leeftijd. Dit willen we natuurlijk ook niet hebben.

Het is goed dat ouders meer zeggenschap krijgen, maar hoe gaat het voorstel nou precies in zijn werking? Tieners kunnen makkelijk liegen over hun leeftijd toch? We zullen het allemaal snel genoeg horen, als het wetsvoorstel goedgekeurd wordt. Wanneer dit ook echt gebeurd, krijgen landen 2 jaar de tijd om het voorstel in de praktijk te brengen.

Meer over social media lezen? Lees hier over Facebook At Work!

Blijf up-to-date bij Leankings!